Comments on: Eul ce simte vs. Eul ce-si aduce aminte

By: a browser

a browser — Fri, 16 Apr 2010 15:42:21 +0000

O mica completare care se potriveste aici foarte bine, din Declaratia de Independenta a SUA:
“We hold these truths to be SELF-evident: that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that among these are life, liberty, and the PURSUIT OF HAPPINESS.”

Nu mai traduc ca stiu ca stii limba.
Sublinierile (sub forma de majuscule din “self” si “pursuit of happiness”) imi apartin.

By: Petre

Petre — Thu, 08 Apr 2010 07:23:44 +0000

Eu am interpretat generalizararea din prisma analizei statistice dar inteleg cum poate fi interpretata si altfel.

By: a browser

a browser — Wed, 07 Apr 2010 14:31:46 +0000

Face generalizari, da cu ghioga mai exact si are siguranta absoluta ca vorbeste din prisma maselor (chestie imposibila din punctul meu de vedere ca nu nu toti gandesc/simt la fel).

Karma nu inseamna ca esti manipulat de cineva precum o papusica si tu esti lemn tanase, te scalambai ca o frunza in vant.

Karma se face/aduna tocmai prin propria ta responsabilitate/lipsa ei – adunata de-a lungul reincarnarilor.

In functie de bagajul karmic adunat, oamenii reactioneza la fericire/durere in moduri diferite.

(Bineinteles comentariul meu poate sa reprezinte o aberatie pentru cineva care nu crede in reincarnare, insa fiecare dispune de liberul arbitru sa creada in ce alege. Nu ai auzit de expresia “You are what you choose.”?;)

By: Petre

Petre — Wed, 07 Apr 2010 06:24:52 +0000

Nu stiu cum sa citesc comentariul tau. Prima parte imi lasa impresia ca neaga responsabilitatea, neaga alegerea pe care fiecare dintre noi o avem in fata evenimentelor (karma). A doua parte este exact inversul, demonstreaza ca aceasta alegere exista, demonstreaza ca omul poate alege sa interpreteze cum vrea trecutul in prezent.

Cu ce anume nu esti de acord din ce spune tipul din film? Incerc sa inteleg mai bine ce ai vrut sa spui.

By: a browser

a browser — Tue, 06 Apr 2010 23:50:40 +0000

Oamenii au karma diferita, se gasesc la nivele diferite in vietile actuale, vin cu experiente si trairi diferite, simt diferit, reactioneaza diferit in fata momentelor, simt fericirea in mod diferit, iau din memorie chestii diferite. Pentru unul peste care a dat masina si l-a lasat paralizat pe viata, experienta poate sa ramana traumatizanta pana moare si sa-l faca legumita si mental. Asa cum pentru altul, poate sa reprezinte renasterea la viata, luarea valului gri de pe ochi (am intalnit asa un caz, absolut inspirant. Omul s-a apucat de facultate, s-a facut preot si lucreaza in spitale, ajuta pacienti care sufera de boli terminale, depresii, dependente de alcool, droguri; copii/persoane molestate sau abuzate . Si o face cu o fericire debordanta. Nu mai zic de impactul asupra mentalului pacientilor lui si a viitorului vietii lor – a familiilor lor, a viitorilor lor copii etc.)

Asa incat, nu sunt mai deloc de acord cu parerea tipului din filmul de mai sus. Opinia mea umila.

By: Petre

Petre — Sun, 21 Mar 2010 19:11:25 +0000

Diferenta dintre teorie si practica sta in practica. Daca nu suntem dispusi sa luam primele trante de la primii pasi facuti pentru a pune in practica ceva… nu va ramane decat teoria. Stiu lucrul acesta pentru ca sunt plin de teorie… prea plin…

By: roxana

roxana — Sun, 21 Mar 2010 17:49:08 +0000

Interesant!
Am citit articolul inca de acum o saptamana. Acum ca l-am mai citit o data, dar cu alti ochi, i-am patruns alfel intelesul.
Eul prezent sa preia controlul asupra eului ce-si aduce aminte…….. E mai usor de spus, decat de facut pentru ca intra in joc regretele.
Un ziarist american pe nume Sydney J. Harris spunea: “Regretele provocate de lucrurile pe care le-am facut pot fi ostoite de trecerea timpului; regretele provocate insa de lucrurile pe care nu le-am facut nu pot fi nicicand domolite.”
Aici e problema! Cum facem fata?
“Cea mai mare libertate a noastra este cea de a ne alege singuri atitudinea” – V. Frankl
Frankl – un supravietuitor al Holocaustului – a preferat sa nu ofere adapost in inima sa urii si dezamagirii. A ales acest mod de a reactiona in fata evenimentelor din viata sa.
Frumos! Minunat!
Pentru noi insa muritorii de rand teoria suna bine, practica ridica semne de intrebare!

By: Petre

Petre — Mon, 15 Mar 2010 11:09:17 +0000

Utilitatea unei idei variaza de la persoana la persoana. Ceva ce pentru tine este inutil (aberatii) pentru mine este util.

Cat despre rutina placuta a vietii, “aberatiile” de mai devreme fac parte din partea placuta a rutinei mele.

By: Anselmo

Anselmo — Mon, 15 Mar 2010 10:47:59 +0000

Omul, cand nu are ce face (nu are familie, copii, sau alte lucruri utile de facut), se apuca de prostii… cauta sa-i asculte pe prostii care, bineinteles, nu au ce face – cum este si nenea asta – decat sa improste lumea cu aberatii. Un sfat, de la un prieten (sunt unul din cei pe care ii cunosti): nu cauta, Pedro, lucrurile inutile, ci cauta rutina cea placuta a vietii, acolo vei gasi ceea ce cauti.

By: Petre

Petre — Tue, 09 Mar 2010 11:49:36 +0000

Multumesc Diana!