Comments on: Religia http://damoc.ro/2010/01/religia/ zâmbește, respiră și ia-o încet Wed, 01 Feb 2012 09:46:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Petre http://damoc.ro/2010/01/religia/comment-page-1/#comment-740 Petre Mon, 16 May 2011 13:33:09 +0000 http://damoc.ro/?p=205#comment-740 Am inceput articolul cu o definitie a cuvantului religie (sensul pe care l-am folosit) si da, se poate folosi un echivalent la "lifeview" sau "lifestance" si se poate evita cuvantul religie cu totul. Am preferat sa abordez lucrurile cum le-am abordat pentru ca am vazut o linie evolutiva in toata povestea. Cat despre "just be human".... e atat de simplu... si atat de complex in acelasi timp. Am inceput articolul cu o definitie a cuvantului religie (sensul pe care l-am folosit) si da, se poate folosi un echivalent la “lifeview” sau “lifestance” si se poate evita cuvantul religie cu totul.

Am preferat sa abordez lucrurile cum le-am abordat pentru ca am vazut o linie evolutiva in toata povestea.

Cat despre “just be human”…. e atat de simplu… si atat de complex in acelasi timp.

]]> By: Andreea http://damoc.ro/2010/01/religia/comment-page-1/#comment-739 Andreea Mon, 16 May 2011 13:22:51 +0000 http://damoc.ro/?p=205#comment-739 adaug aici comentariul lui Petre: peste 90% din populatia din inchisorile americane este profund religioasa. Tarile cele mai beligerante sunt religioase pana in maduva oaselor (vezi Orientul Mijlociu si Africa) si cele mai dezvoltate tari din lume - tarile nordice de exemplu - sunt un exemplu de democratie si evolutie (din toate punctele de de vedere), fiind in acelasi timp cele mai "atee" tari din lume. De unde si pana unde religia implica moralitate? Mai degraba implica frica (de moarte si de ideea ca asta inseamna finalitate si atat), subordonare (fata de zei, de reprezentantii zeilor pe pamant si practic orice mentionat in biblii sau alte carti reprezentative) si implica, partial, ignoranta (nu in sensul peiorativ), la urma urmelor religia te indeamna sa NU pui intrebari, sa nu contesti ceea ce iti este transmis, sa traiesti asa cum ti se spune fara protest, pentru ca "a ta este imparatia cerurilor"). Unde este moralitatea despre care vorbesti? adaug aici comentariul lui Petre: peste 90% din populatia din inchisorile americane este profund religioasa. Tarile cele mai beligerante sunt religioase pana in maduva oaselor (vezi Orientul Mijlociu si Africa) si cele mai dezvoltate tari din lume – tarile nordice de exemplu – sunt un exemplu de democratie si evolutie (din toate punctele de de vedere), fiind in acelasi timp cele mai “atee” tari din lume. De unde si pana unde religia implica moralitate? Mai degraba implica frica (de moarte si de ideea ca asta inseamna finalitate si atat), subordonare (fata de zei, de reprezentantii zeilor pe pamant si practic orice mentionat in biblii sau alte carti reprezentative) si implica, partial, ignoranta (nu in sensul peiorativ), la urma urmelor religia te indeamna sa NU pui intrebari, sa nu contesti ceea ce iti este transmis, sa traiesti asa cum ti se spune fara protest, pentru ca “a ta este imparatia cerurilor”). Unde este moralitatea despre care vorbesti?

]]> By: Andreea http://damoc.ro/2010/01/religia/comment-page-1/#comment-738 Andreea Mon, 16 May 2011 13:18:58 +0000 http://damoc.ro/?p=205#comment-738 Frumos scris, numai ca eu as exclude ideea de inlocuire a religiei cu o alta forma de religie. De ce trebuie sa vorbim de ideea de religie? Religia implica sacru, magie, etc. Sa vorbim despre umanitate, despre ceea ce ne face sa iubim aproapele - si in nici un caz nu este o carte veche de 2000 de ani si ceea ce ne face oameni. Asta este esenta noastra, in nici un caz credinta, in nici un caz zei creati de oameni pentru a supune alti oameni, in nici un caz condamndarea la eternitatea in flacari. Nu cred in nici un zeu / dumnezeu, si am un set de reguli umane pe care le respect, fara sa mi se impuna si fara sa mi se promita o viata eterna in lapte si miere. Eu il numesc bun simt, sau cum zic englezii, common sense. Who need religion, just be human. Frumos scris, numai ca eu as exclude ideea de inlocuire a religiei cu o alta forma de religie. De ce trebuie sa vorbim de ideea de religie? Religia implica sacru, magie, etc. Sa vorbim despre umanitate, despre ceea ce ne face sa iubim aproapele – si in nici un caz nu este o carte veche de 2000 de ani si ceea ce ne face oameni. Asta este esenta noastra, in nici un caz credinta, in nici un caz zei creati de oameni pentru a supune alti oameni, in nici un caz condamndarea la eternitatea in flacari.
Nu cred in nici un zeu / dumnezeu, si am un set de reguli umane pe care le respect, fara sa mi se impuna si fara sa mi se promita o viata eterna in lapte si miere. Eu il numesc bun simt, sau cum zic englezii, common sense. Who need religion, just be human.

]]> By: Andreea http://damoc.ro/2010/01/religia/comment-page-1/#comment-737 Andreea Mon, 16 May 2011 13:15:26 +0000 http://damoc.ro/?p=205#comment-737 Eu am o intrebare aici: care dumnezeu? Pentru ca sunt peste 30.000 de zei / dumnezei in lume, in momentul in care spui ca el a declarat asta, trebuie sa specifici, altfel posibil sa fie o confuzie. Fiecare dumnezeu are propriile reguli si restrictii. Diavolul ala de care vorbesti este o creatie a omului (ca si dumnezeul de care vorbesti, oricare ar fi el) si omul si-a facut al naibii de bine treaba de oamenii se supun unor reguli dictate de bunul simt multumita faptului ca exista un zeu sa pedepseasca pe cei care nu o fac. Asa da omenie. Eu am o intrebare aici: care dumnezeu? Pentru ca sunt peste 30.000 de zei / dumnezei in lume, in momentul in care spui ca el a declarat asta, trebuie sa specifici, altfel posibil sa fie o confuzie. Fiecare dumnezeu are propriile reguli si restrictii. Diavolul ala de care vorbesti este o creatie a omului (ca si dumnezeul de care vorbesti, oricare ar fi el) si omul si-a facut al naibii de bine treaba de oamenii se supun unor reguli dictate de bunul simt multumita faptului ca exista un zeu sa pedepseasca pe cei care nu o fac. Asa da omenie.

]]> By: Andreea http://damoc.ro/2010/01/religia/comment-page-1/#comment-736 Andreea Mon, 16 May 2011 13:12:36 +0000 http://damoc.ro/?p=205#comment-736 Stiu eu pe de rost cele 10 porunic (si nu cred in dumnezeu - nici un zeu de fapt). Ceea ce este interesant este ca primele 3 din cele zece porunci (atat la ortodocsi, dar si catolici, iudei etc) se refera la: eu sunt unicul tau dumnezeu, sa nu ai alti dumnezei decat pe mine, supune-te etc. Nu sunt de bun simt deloc, si nu vad de ce am mentine cele 10 porunci ca legi supreme de moralitate. Vorba unui comedian australian: sa nu ucizi, sa nu comiti adulter, respecta-ti parintii etc. Chiar trebuie sa te invete cineva lucrurile astea? Trebuie sa existe un manual care sa interzica asta? Filozofii au adus mult mai multe indrumari pentru o viata morala, care indrumari nu sunt insotite de genocid, omorat cu pietre daca nu te supui sau condamnare la eternitate in iad. Ce anume este asa pozitiv in cele 10 porunci? Stiu eu pe de rost cele 10 porunic (si nu cred in dumnezeu – nici un zeu de fapt). Ceea ce este interesant este ca primele 3 din cele zece porunci (atat la ortodocsi, dar si catolici, iudei etc) se refera la: eu sunt unicul tau dumnezeu, sa nu ai alti dumnezei decat pe mine, supune-te etc. Nu sunt de bun simt deloc, si nu vad de ce am mentine cele 10 porunci ca legi supreme de moralitate. Vorba unui comedian australian: sa nu ucizi, sa nu comiti adulter, respecta-ti parintii etc. Chiar trebuie sa te invete cineva lucrurile astea? Trebuie sa existe un manual care sa interzica asta? Filozofii au adus mult mai multe indrumari pentru o viata morala, care indrumari nu sunt insotite de genocid, omorat cu pietre daca nu te supui sau condamnare la eternitate in iad. Ce anume este asa pozitiv in cele 10 porunci?

]]> By: Andreea http://damoc.ro/2010/01/religia/comment-page-1/#comment-735 Andreea Mon, 16 May 2011 13:09:36 +0000 http://damoc.ro/?p=205#comment-735 a fi religios inseamna a crede in zei /dumnezei etc. Chiar daca religia se vrea morala, aduce cu ea niste practici care nu mai au absolut nici o legatura cu lumea in care traim (de ex. interdictia de a folosi prezervativ, interdictia sexului pre-casatorie, si multe alte restrictii - vezi religia musulmana). A fi religion nu este echivalent cu a fi moral. Biblia insasi are unele invataturi care tin de morala sau etica, dar in final este un manual de manipulare si supunere a maselor. Si a reusit - reuseste. a fi religios inseamna a crede in zei /dumnezei etc. Chiar daca religia se vrea morala, aduce cu ea niste practici care nu mai au absolut nici o legatura cu lumea in care traim (de ex. interdictia de a folosi prezervativ, interdictia sexului pre-casatorie, si multe alte restrictii – vezi religia musulmana).
A fi religion nu este echivalent cu a fi moral. Biblia insasi are unele invataturi care tin de morala sau etica, dar in final este un manual de manipulare si supunere a maselor. Si a reusit – reuseste.

]]> By: Petre http://damoc.ro/2010/01/religia/comment-page-1/#comment-674 Petre Sat, 03 Jul 2010 10:04:48 +0000 http://damoc.ro/?p=205#comment-674 Asa-i, metafora, mitul... joaca un rol foarte important. Asa-i, metafora, mitul… joaca un rol foarte important.

]]> By: adrian http://damoc.ro/2010/01/religia/comment-page-1/#comment-672 adrian Sat, 03 Jul 2010 08:07:30 +0000 http://damoc.ro/?p=205#comment-672 Articolul pleaca de la o afirmatie care ii apartine lui Tolstoi. In opinia mea, religia este un nivel simbolic de procesare a informatiei. Articolul pleaca de la o afirmatie care ii apartine lui Tolstoi. In opinia mea, religia este un nivel simbolic de procesare a informatiei.

]]> By: Petre http://damoc.ro/2010/01/religia/comment-page-1/#comment-666 Petre Tue, 18 May 2010 16:06:49 +0000 http://damoc.ro/?p=205#comment-666 :) super haios. :) super haios.

]]> By: Dan http://damoc.ro/2010/01/religia/comment-page-1/#comment-665 Dan Tue, 18 May 2010 15:03:03 +0000 http://damoc.ro/?p=205#comment-665 http://www.ebaumsworld.com/video/watch/80989942/ http://www.ebaumsworld.com/video/watch/80989942/

]]>